Estado padre, Mercado hijo . . .

(por Damián Fresolone)

Forcejeos. Toda relación entre padre e hijo se enmarca en forcejeos, choques de intereses, luchas por un capital simbólico dentro del grupo familiar y, muchas veces, más de una ruptura. Sin embargo, la psicología más constructivista reconoce en la figura paterna una imagen-rol que debe ser respetada.
          Ausente. Nadie hubiera elegido –si todos disfrutáramos de esa posibilidad- tener un padre ausente. La necesidad de que alguien nos marque el camino, por experiencia, por conciencia y por bienestar general es indispensable en nuestra formación como ciudadanos –partes- de un engranaje social, muchas veces imperfecto.
          Controladores. Como hijos hemos desoído una y mil veces a nuestros padres acusándolos de aguafiestas, anticuados y “controladores”.  Hemos llegado al borde del pataleo, de no poder sentarnos a mediar sin filtrar insulto alguno y, más de una vez, a armar la valija para abandonar nuestra casa.

Y en muchas cosas, un país es a una familia.
         
          Forcejeemos cuando los intereses de un grupo empresarial –que está moviendo millonadas- no vayan en la misma línea de nuestro pueblo. Choquemos, denunciemos y acusemos a quienes se estén llevando camioncitos blindados fuera de los límites de nuestro suelo. Plantémonos y frenemos multi-proyectos que se adjudiquen cosechas que jamás ellos han sembrado. Rocemos.

          Exijamos y ayudemos a una Presencia constante del Estado en un mercado que debe quitarse la costumbre de manejarse bajo sus propias leyes. Jamás, aunque muchos lo deseen, el mercado deberá ser un espacio autártico. Es el padre, el que lo parió y representa al pueblo quién debe estar marcando, configurando y alineando de manera ortodoxa su condición de moverse. El librecambismo debe quedar enterrado para siempre ¿Si la acusación de “populistas” a ninguno nos quitó el sueño, porque debería hacerlo cuando nos tilden de “proteccionistas”?.
          Controlemos irremediablemente de manera estricta el destino de nuestros fondos. Sintonía fina para arriba y para abajo. Que el empresario no nos desoiga. Enfrentémoslo y cortémosle su fiesta. Si, como cuándo éramos chicos, alguno intenta hacer la valija, dejémoslo ir. Y si para colmo, otros intentan continuar su juego bajo sus reglas, armémosle nosotros el bolso y que se marche de casa.

Pongamos la mesa en su lugar y digamos que se va a cenar.
Al fin y al cabo, la permanencia de los empresarios frente a nuestro televisor queda bajo la exclusiva responsabilidad del Estado padre.
        

Según Lanata Radio Mitre es ilegal, pero en 2012 trabajará allí. . .

(por Damián Fresolone en Diario Registrado 28/12/2011)

“Clarín, el diario que montó ilegalmente Radio Mitre, que obtuvo Canal 13 del menemismo y logró la fusión monopólica del cable”.

Esta denuncia no fue extraída de un elegante discurso radiofónico de Victor Hugo, tampoco de un poético monólogo de Eduardo Aliverti un sábado por la mañana y ni si quiera de una comprometida editorial de Eduardo Anguita. Fue, ni más ni menos, que la post data que Jorge Lanata publicó el 05/04/2009 como parte de una carta abierta a sus lectores al despedirse del Diario Crítica.

           La carta, una nostálgica y concientizadora despedida, hacía hincapié en su recorrido profesional, los medios de los que “se despidió” y “lo despidieron” y un mensaje de lucha por mantener los ideales y rechazar la venta de los mimos al poder económico. Pero el cierre tuvo una dedicación especial, una tercera persona del plural, un “ustedes”, un “Grupo Clarín”. Lanata decía:

“Clarín no soporta que no le tenga miedo. Nada de lo que digan sobre nosotros cambiará la imagen que ustedes tienen al mirarse al espejo”.

“Clarín, el diario que convivió e hizo grandes negocios con los militares (Papel Prensa, junto a La Nación), gerenciado por la señora que se sospecha apropiadora de hijos de desaparecidos, que implementa el terror como política laboral (no tiene, por ejemplo, comisión interna)”.

“Clarín, el diario que montó ilegalmente Radio Mitre…”.

          La denuncia del ex director de Página 12 se basó en que la adquisición de Radio Mitre (AM 790) por parte de Clarín, en 1990, se realizó pese a que el artículo 45 de la entonces ley de radiodifusión vigente impedía a los medios gráficos poseer una licencia de radio. 

          ¿Qué cambió? ¿Cambió el Multimedio? ¿Acaso ya Papel Prensa no es un “gran negocio” hecho con los militares? ¿Ernestina de Noble ya no implementa “el terror como política laboral”? ¿Canal 13 no se “obtuvo durante el menemismo”? ¿La fusión del cable dejó de ser “monopólica”? y ¿Radio Mitre ya no fue “montada ilegalmente”? 

          No reniego nunca del joven periodista que trabaja en cual medio sea para ganarse el pan diario como cualquier otro trabajador. Ni del principiante, el que quiere ingresar “al medio” y quizá, no pueda por momentos escribir ni decir todo lo que siente. Pero, Lanata, todos sabemos que afortunadamente no es tu caso. Vos podés elegir el medio, y lo elegiste: La Radio Mitre que denunciaste como una adquisición ilegal. 

          Es peligroso el archivo, Lanata. El que tanto te ayudó en Día D para escrachar cambios de veredas de políticos noventosos. Es peligroso ponerse de un lado de la línea cuando, evidentemente, no estabas tan convencido. Es peligroso como cerraste la carta, diciendo “no cambiará la imagen que ustedes tienen al mirarse al espejo”. Es peligroso cuando el ustedes se transforma en nosotros.   

  

Números que dan risa . . . o llanto

(por Damián Fresolone en Diario Registrado 27-10)

Tras la “arrasadora victoria” según TN y “A la presidenta, todo el poder” de La Nación, pocas palabras podrán pronunciarse más claras que las que parten de los medios reconocidamente opositores para analizar el masivo apoyo del domingo al modelo de país encabezado por Cristina Fernandez de Kirchner.

Por dicho motivo, y a modo de distensión, este artículo está dedicado a analizar minuciosamente resultados sorprendentes (por buenos o malos) obtenidos por cada uno de los espacios políticos que participaron de las elecciones este domingo.

Carrió 0 (cero) votos en Lezama

El municipio de Lezama, independizado de Chascomús hace tan solo dos años, le dio la espalda a la candidata a presidenta y lider de la Coalición Cívica, Elisa Carrió. Allí, a pesar de estar sus boletas presentes en el cuarto oscuro, obtuvo 0 votos. Sí, cero votos.

Pensar que la CC-ARI fue uno de los espacios políticos que impulsó en 2009 la autonomía de Lezama.

Comunas PRO = Comunas Binner

El candidato del Frente Amplio y Progresista, Hermes Binner, ganó en cuatro de las 15 comunas de la Ciudad de Buenos Aires. Casualmente, estas jurisdicciones (2, 6, 13 y 14) son aquellas en las cuales Mauricio Macri, el actual Jefe de Gobierno, obtuvo números superlativos en la elección municipal.

¿Sabatella Presidente?
Entre la mala elección de la Coalición Cívica a nivel nacional y el buen caudal de votos obtenidos por Nuevo Encuentro en la provincia de Buenos Aires se dió un hecho llamativo. Elisa Carrió obtuvo 396.171 sufragios en todo el territorio argentino, mientras que Martín Sabatella se hizo de 489.930 (casi 100 mil votos más) únicamente en la provincia de Buenos Aires.

Santiago K, Formosa anti-FIT

La mejor actuación de este domingo fue la del Frente para la Victoria en la provincia de Santiago del Estero con un 82,01%. La peor, la del Frente de Izquierda de los Trabajadores en Formosa, apenas el 0,51%.

Kasi todos…

Cristina Fernandez de Kirchner ganó en 134 de los 135 municipios de la provincia de Buenos Aires. El partido de Rivadavia fue el único que prefirió brindarle su apoyo al Frente Amplio y Progresista.

¿Un milagro para Altamira?

Contra lo que se piensa, los números del Frente de Izquierda de los Trabajadores no fueron los mejores obtenidos por parte de los espacios que lo conforman. Históricamente, supo cosechar cifras algo más positivas: En el 2003 el PO+MST lograban juntos un 2,44% (se presentaron separados); en 1989 el PO+I.UNIDA obtenían sumados el 2,82% de los sufragios.

Por otro lado, disminuyeron su número de las elecciones Primarias: 2,31% este domingo y 2,46% en Agosto (30.150 votos menos).

Cristina: PASO vs OCTUBRE

El Frente para la Victoria disminuyó su caudal de votos en dos provincias con respecto a los comicios de Agosto: Santiago del Estero (-0,8%) y Mendoza (-2,6%).
En contrapartida, incrementó sus electores en las otras 22 provincias, logrando las subas más notorias en: Tierra del Fuego (+18,8%), San Luis y Chubut (+16,2%) y CABA (+15,6%).

Se votó el sólo

El candidato a intendente de General Lavalle por el partido Nuevo Encuentro, Alberto Brutrón, obtuvo un solo voto el domingo último. Pareciera ser que sus diez compañeros de lista tampoco lo votaron.

Me arrepentí...

Simpático es pensar la cantidad de votos que perdió cada candidato desde las PASO hasta este domingo. EL record lo tiene Eduardo Duhalde, quien cada día que pasaba 19.020 personas decidían no votarlo; lo sigue Carrió, que 4.184 de sus electores se arrepentían por día de haberla elegido, y tercero se ubica Ricardo Alfonsín, al que pareciera que sus nuevos spots le jugaron en contra ya que diariamente 3.131 personas decidían dejar de votarlo.

Me convenciste…

Por el contrario, Hermes Binner obtuvo por día 20.634 electores nuevos, seguido por Cristina Kirchner quién lograba convencer a 11.869 personas diarias, un promedio de 500 votantes por hora.

Perdiendo de local

Ricardo Alfonsín sacó solo en 22,3% en su ciudad natal, Chascomús. Eduardo Duhalde sufrió un golpe más duro aún en sus pagos de Lomas de Zamora, solo el 8,14% de su partido lo eligió. Lo mismo le ocurrió a Elisa Carrió, oriunda de Resistencia, Chaco, quién apenas un 3,17% de los votantes depositaron su confianza.

Si bien Binner, ganó ajustadamente en su municipio santafesino de Castellanos, su lista de diputados nacionales no puedo hacer lo mismo y fue derrotada por la del Frente para la Victoria.

Por contrario, Cristina Fernandez de Kirchner, nacida en la ciudad de La Plata, pudo imponer su localia y triunfó tanto en el cargo ejecutivo como en los legislativos.

A simple vista no son más que duras estadísticas. Pero de éstas, depende en gran parte el futuro político de muchos personajes con escasa o nula representatividad hoy en día.

Algunos darán, con una cuota de vergüenza, un paso al costado abriendo camino a nuevos dirigentes recargados.

Otros preferirán desaparecer momentáneamente, y volver a la pantalla político-mediática cuando estos resultados se borren de la memoria colectiva.

Los más jugados “resistirán al régimen” desde las cálidas playas de Punta del Este.

Muchos insisten en que las matemáticas son frías, sin embargo, unos cuantos sintieron calor al enterarse de los resultados finales del escrutinio.

Resultados: Elecciones Presidenciales 2011 - On Line

Click para ampliar imagen