A dos años de "La Ley de Medios"

(por Damián Fresolone)

El 17 de septiembre de 2009 la Cámara de Diputados de la Nación otorgaba media sanción a Proyecto de Ley sobre la Regulación de los Servicios de Comunicación Audiovisual. Con un total de 147 votos positivos, 4 negativos y 1 abstención, la cámara baja daba el primer paso legislativo que continuaría, veinte días después, en el Senado.

     Durante la extensísima sesión y en los días posteriores a la media sanción en Diputados, los diarios Clarín y La Nación, entre otros medios hegemónicos, afirmaron erróneamente que la ley fue apoyada únicamente por el sector oficialista. En cuanto a esto cabe destacar dos puntos:

     -El oficialismo no poseía mayoría en la cámara baja. La totalidad del cuerpo de Diputados es de 257 miembros. Para obtener la media sanción se necesitaba la mitad más uno, o sea, 129 votos afirmativos. Este proyecto de ley obtuvo 147 votos a favor, 18 más que los mínimos necesarios.

     -Los sectores que votaron de manera positiva fueron: Frente para la Victoria, Partido Socialista, De la Concertación, Proyecto Sur-Buenos Aires para Todos, Encuentro Popular y Social, Proyecto Progresista, Solidaridad e Igualdad (SI), FORJA, entre otros.

     Este apoyo e impulso al proyecto que emergió, hace muchos años, desde la Coalición por una Radiodifusión Democrática, y con decenas de debates y jornadas nacionales por especialistas, estudiantes, periodistas, y público en general, fue ratificado por 44 votos a favor y 24 en contra en la Cámara de Senadores el 10 de octubre del mismo año.


PASADO: “TN puede desaparecer” y “El Cepo K”

Horas después de conocerse los resultados y con la irrevocable desición de que el proyecto de Medios de Comunicación Audiovisual se analice en las comisiones de la cámara alta para su posterior aprobación en el Senado, los medios hegemónicos de capital concentrado comenzaron sus campañas de desinformación.

El oligopolio Clarín, mediante su señal de noticias “TN”, lanzó distintas estrategias con la intención de sembrar dudas y temor, que regadas por la posición espontánea de victimización del medio, podría haber dado como cosecha un fuerte rechazo de sus televidentes hacia proyecto de ley recientemente votado.

Por un lado, reprodujo un spot en el cuál una voz en off manifestaba: “Con la aprobación de la Ley de Medios K varios canales pueden desaparecer, TN es uno de ellos. TN, ¿Todos nosotros tendremos noticias?”.

            Por otro, continuos análisis de “especialistas” de medios (todos ligados al oligopolio) intentaban defenestrar la ley por sus características “abusivas”, mientras eran contextualizados por el zócalo: “TN puede desaparecer” (aprovechando la connotación de la palabra “desaparecer” en la sociedad argentina).

     América24, por su parte, generó una herramienta a la que denominaron “El Cepo K”. La misma era un gran reloj digital ubicado en la parte izquierda de la pantalla que contabilizaba las horas, minutos y segundos que llevaba de “demora” el envío del proyecto desde la Cámara de Diputados hasta la de Senadores. Este persistió casi dos días denunciando "un oportunismo" del Gobierno al retrazar la entrada de los documentos a la cámara alta.


PRESENTE: La cocina (en el medio hay una ley)

En el marco de cumplirse dos años de la media sanción en diputados y siete de la presentación de los 21 puntos por la radiodifusión democrática, madre de la actual ley de Servicios Audiovisuales, un libro y un documental se encargarán de dejar registro.

     Por un lado, se presentó en la Biblioteca Nacional La cocina de la Ley, una obra que narra el proceso de años de trabajo, debate, unidad, y esfuerzos que sirvieron como base para la elaboración del proyecto final. “Es una herramienta para manifestar que estamos dispuestos a trabajar para la total aplicación de la ley de medios”, afirmó Néstor Busso uno de sus autores.

     Por otro lado, David Blaustein y Osvaldo Daicich dirigen un documental de 80 minutos de duración, denominado “La cocina (en el medio hay una ley)”, que se estará estrenando los próximos días en el Espacio INCAA Gaumont y será emitido por Canal 7 y Encuentro.

FUTURO: Nuestro

Depende de cada uno de los actores que esta ley funcione en plena vigencia. Y, especialmente, al tratarse del campo de los Medios de Comunicación, los actores somos todos. Los periodistas, los editores de contenidos, los dueños de medios, los televidentes, los radioaficionados, los políticos, la dirigencia, las cooperativas, los espacios autogestivos, las universidades, los estudiantes. La voz, la pantalla chica, el dial, el éter.

     Pasó la votación en Diputados, en el Senado, las contra marchas, las manipulaciones mediáticas, los opinólogos de tutti-cuanti, y los concejos de la SIP. Desapareció “El Cepo K” y “La Ley Mordaza”, pero no TN.

     Desde nuestro lugar, aseguramos a quienes aún hoy estén preocupados, que con la plena vigencia de la ley: Tendremos Noticias.

 

   

La conjugación de las PASO (a un mes del 14-08)

(por Damián Fresolone)

      De aquel 14 de agosto, pasó un mes.

      Treinta días han transcurrido de aquellas elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) donde la actual presidenta pasó por encima al resto de los candidatos dejando como “segundo mejor posicionado” el radical Ricardo Alfonsín a 38 puntos de distancia que, dicho sea de paso, conformó una alianza con el ex PRO De Narváez, pasando de un frente progresista a un espacio neoliberal.

     Apenas había pasado la mitad del año, y con más énfasis en las semanas previas al 14 de Agosto, se veía acentuada la catarata de denuncias, críticas y acusaciones sin formalidades al Gobierno Nacional para influir directamente sobre el ánimo de los votantes. A cada paso de página que se efectuaba en los diarios oligopólicos, una denuncia: Desde los “Prostíbulos Zaffaroni”, pasando por los “Pedidos a Ocaña”, siguiendo con “Cristina da paso al Torneo de 200 equipos”, llegando a “La CGT se saca a Moyano de encima” y el “Moyano se pasa al PS de Binner”, solo por poner algunos ejemplos que, 30 días después, han quedado en la nada. En un pasado infundado.

     Las encuestadoras no pasaron desapercibidas, también jugaron su papel. La presidenta, aseguraban, “tenía que dar un paso complejo”,  mientras afirmaban que difícilmente superara por más de 25 puntos a alguno de los opositores, y en algunos casos ni siquiera pasaba el 40% que le evitaría la segunda vuelta en octubre.

     En este sentido, La Nación rompió con su histórica costumbre de publicar, minutos antes de que comience la veda electoral, los números que brinda Poliarquía. Lo pasó por alto. Aunque dicen algunos mal pensados que la encuesta a dicha consultora le había arrojado un número cercano al 48% para Cristina Fernández de Kirchner, y por ese motivo el diario de Mitre decidió eludir, con un bello paso de valet, dicha información.

Luego, el acto cívico dominical. Paso a paso los votantes se acercaron a las urnas y se expresaron. Los números que se arrojaron de boca de urna coincidieron en que la actual mandataria rondaba el 50%.

     Tan pronto como eso, los medios comenzaron a dar paso a las infundadas denuncias de fraude, principalmente desde el sector Duhaldista, republicadas una y mil veces por los Diarios Clarín y La Nación, pero no ajenas a otros espacios políticos que buscaban encontrar, con el paso de las horas, alguna explicación ficticia a semejante victoria oficialista.

       Pasó el recuento definitivo y: 

      Aquel 50,07% pasó a ser un 50,21%. Aquel fraude escandaloso pasó a ser auto-fraude. Aquella “exagerada e impublicable” encuesta de Poliarquía pasó a ser escasa. Aquellas denuncias que iban desde la prostitución hasta el sindicalismo, pasando por el futbol, pasaron de acusaciones a manotazos de ahogados. Aquella continua intervención de los medios oligopólicos sobre los televidentes-votantes, pasó a transformarse en chusmerío barato de “periodistas” corporativos.

     Cristina ganó a paso de hombre… y de Mujer. Ahora, algunos candidatos amantes de las denuncias televisivas tienen ganas de decir “paso, no juego más”. Pero ya es tarde. A simple vista, y como viene pasando de manera sistemática, esta cadena de operaciones desestabilizadoras volverá ejecutarse entre el presente mes y el octubre próximo.

     Queda, como análisis final (post PASO): un pasado continuo (con repetidas acusaciones mediáticas), un presente simple (basado en la confianza del pueblo elector mayoritario) y un futuro perfecto (incentivado por las políticas de profundización de cara al 2012)…

Tenembaum: "Cristina está en un momento brillante"

(por Damián Fresolone en Diario Registrado 30/08)

El periodista Ernesto Tenembaum, co-conductor de Palabras más palabras menos en TN, parece estar tomando una nueva oratoria –al menos fuera de la pantalla del grupo Clarín- con respecto a las políticas del Gobierno Nacional. Ayer, en una conferencia de prensa brindada en el Paseo la Plaza, afirmó que la presidenta se le reveló como “una dirigente de primer nivel” y no conforme con eso, deslizó: “El gobierno en el último año mejoró muchísimo; me cuesta encontrar un hecho que yo pueda objetar seriamente. Cristina está en un momento brillante”.

         Al ser consultado sobre las políticas económicas llevadas a cabo desde el 2003 el periodista respondió: “A grandes rasgos las políticas económicas del gobierno me generan simpatía. Es una puesta por valores en los cuales, por lo general, yo coincido. Este gobierno ha hecho cosas bárbaras, como el desendeudamiento”.

 

         Luego de los elogios a la actual mandataria tuvo tiempo también para realizar, al menos, tres meaculpa:

a)     Al ser consultado sobre sus expresiones (en 2009) hacia al diputado Agustín Rossi en el cuál trataba al Kirchnerismo de ladrón, sectario y autoritario, reconoció: “fue uno de mis peores momentos en el ejercicio como periodista. Creo que no estamos para eso”.

b)     En cuanto a sus escritos sobre el conflicto con el campo aseguró que, incurrió en un error al escribir con tal virulencia.

c)     La tercera autocrítica viene de la mano del recordado informe en su programa de TN sobre el “Caso Papel Prensa”, en el cuál fueron puestas al aire declaraciones de Lanata y Fontevecchia asegurando que la presidenta pasaba por encima de los poderes (mientras la causa había sido mandada a la justicia y el proyecto al Congreso). “Fue una mirada muy sesgada”, aceptó el compañero de Zlotogwiazda.

Lejano parece haber quedado aquel Tenembaum que subrayó en el prólogo de su último libro: "Esto se empezó a escribir cuando la carroza se convirtió en calabaza. Estas páginas contienen una dosis de frustración, de desencanto, de pena y de bronca". Ahora, si bien denuncia mentiras dentro del gobierno como las del INDEC, asegura que “el país está viviendo un momento muy bueno” y que la gente suma y resta cosas del gobierno y  “la suma le da bárbara. Por eso lo votan”.

Por último, cerrando la conferencia aseguró: “Cristina va a arrasar en primera vuelta”.

En conclusión, Palabras más palabras menos, un Telembaum en la pantalla chica intentando, con su aliado Zlotogwiazda, remarcar y explotar al máximo ciertas debilidades del Gobierno Nacional para generar agenda negativa y marchar de la mano con los intereses del medio donde trabaja; y otro Tenembaum, fuera de la pantalla, reconociendo el momento por el cuál está atravesando el país y la mandataria sin condiciones mediante. 

Tal vez, Gustavo Sylvestre haya sido un vanguardista. Y muchos, poco a poco, lo vayan acompañando.