jueves, 30 de junio de 2011

Pino rompió con Solanas*

(por Damián Fresolone)


“Pino no me llamó para acordar el cierre de las listas”, afirmó Solanas, ex candidato a presidente, en uno de los medios opositores al gobierno nacional que suele visitar.

Por su parte, Pino redobló la apuesta: “Solanas quería ser candidato a presidente y como medía muy poco se instaló en la ciudad”, declaró enfurecido el candidato a Jefe de Gobierno en una radio allegada al Grupo Clarín.

El cruce de acusaciones parece no cesar y en el medio del conflicto se encuentran, además de Pino y Solanas, otros espacios de características un poquito heterogéneas: el Partido Socialista (sector anti-K del PS, ligado al campo santafesino), el PSA (los auténticos disidentes del espacio anterior), el MST (trotskistas cercanos a la Sociedad Rural), Proyecto Sur (ex peronistas, asambleístas del 2001, y actualmente jóvenes “con onda”), Libres del Sur (ex Venceremos, con la actuación especial de Victoria Donda), el GEN (un espacio moderado, y morado), y el PCR (Maoístas chinos que llaman a “no votar”).

Hoy por la mañana Pino aseguró que presentará una lista disidente a la de Solanas, mientras que este último confirmó que llevará una colectora de la boleta de Pino, aunque no sea aceptada por el cineasta.


*Ambos, Pino y Solanas, asistieron ayer al programa GRABADO de “A dos voces”. Esperemos verlos con las mismas sonrisas en el debate de la UBA, en VIVO.

martes, 21 de junio de 2011

Ultimo momento: Mauricio Macri aceptó el debate

(por Damián F.)

Después de largas idas y vueltas el actual Jefe de Gobierno aceptó debatir con el ex Ministro de Educación y actual Senador Nacional Daniel Filmus.

Según el vocero del PRO el mismo se realizará en la planta impresora del Diario Clarín (Zepita 3200) con exclusiva participación activa de periodistas independientes de los medios: Clarín, La Nación, TN, y Ámbito Financiero.
El debate estará mediado por el Rabino Bergman, y las preguntas serán redactadas por los CEOs correspondientes y filtradas, posteriormente, por el Equipo de Prensa del PRO.
Daniel Filmus contará con 8 segundos para responder a los cuestionamientos recibidos (sin derecho a réplica) y el cierre estará a cargo de Horacio Rodriguez Larreta quién realizará una devolución objetiva del mismo.

            El debate será transmitido para todo el país por Cablevisión-Digital-HD (previo pago de adicional de $150)

Aclaración: Se permitirá únicamente el ingreso de la prensa previamente acreditada, para lo cual deberán enviar un correo electrónico a: Ernestina_de_Noble@DDHH.com.ar

El evento contará con servicio de catering a cargo de “Lanata Snack SRL”.




Saludos cordiales.
Canal TM – Todo Macri.

viernes, 17 de junio de 2011

Frente Nacional Opositor (lista -10)

(por Damián Fresolone)

Me opongo.
Me opongo a la oposición oportunista. Oposición opresora y operadora de opacar (con medios) opciones opuestas a su opaca opinión.


No reproduzco.
No reproduzco el resentimiento regenerado por redes radiofónicas (y televisivas), reagrupadas repentinamente para remover reivindicaciones.


No creo.
No creo en el bloque multitudinario, megaopositor, y marketinero que manifiesta, mediante mesas mediáticas, montones de mensajes con metas maquiavélicas.


Me indigna.
Me indigna el "apolítico" cacerolero, capaz de caminar Callao en caravana calentando la cacerola con curtidos capataces del campo.


Me entretengo.
Me entretengo escuchando periodistas, politólogos, peronistas pro y panaderos proponiendo desde un puf particulares puebladas participativas para pudrir este período popular.


Me opongo a la oposición oportunista.


*No me opongo a: La Ley de Medios, la Ley del Libro, la Ley de Músicos, La 125. La estatización de Aguas Argentinas, de Aerolíneas Argentinas, de las viejas AFJP. La Asignación Universal por hijo. La defensa de los Derechos Humanos. La creación de la figura de "Genocidio". Etc., etc., etc. 

miércoles, 15 de junio de 2011

Clarín también quiere el monopolio de las noticias*

(*Solicitada del lunes 13-06-2011 en el Diario Crónica contra el Grupo Clarín)

El Grupo Clarín no sólo ostenta el monopolio del papel, el monopolio de la publicidad y el monopolio de la distribución.

      También pretende tener el monopolio de las noticias, acusando de “kirchneristas” a aquellos diarios que no le son obsecuentes con las noticias que ellos pretenden imponer. Si no se es obediente como La Nación, Perfil o el Popular, para el multimedio se es “oficialista”, tal como publicó en la página 12 de su edición de ayer. Así intenta monopolizar la noticia, instalando temas que para Clarín son importantes pues fortalecen la posicion dominante del grupo tendiente al logro de su objetivo, que no es otro que ‘”destruir al gobierno”.

      Basta de operaciones mediáticas para manipular el sentir de la gente. El pueblo está cansado de los ataques al gobierno disfrazados de denuncias de corrupción, cuya intencionalidad no es informar al público sobre lo corrupto que en este caso pudieron ser los Schoklender, sino golpear fuerte al gobierno y asi lograr revivir aquello de que “Clarín pone y saca presidentes”.

      Queremos decirles señores de Clarín, que con “Crónica” no cuenten. No fuimos, no somos ni seremos un “medio C” (clarinista). La construcción de un país mejor debe exceder los objetivos propios de los grupos económicos.

miércoles, 8 de junio de 2011

Salir con una chica que escribe*

(por Damián Fresolone*)


Salir con una chica que escribe permite compartir la inmensa satisfacción de amontonar boletos con pequeñas frases espontáneas que en un 99% terminan sin publicarse, de tener pequeños archivos de algunos pocos bytes en el escritorio de nuestra PC que tarde o temprano terminarán en la papelera de reciclaje y de acabar un cuaderno por semana con tan solo intentos fallidos de cuentos cortos.
           
A la chica que escribe es fácil identificarla. Es aquella que va por la calle preguntándose “¿Porqué los anuncios publicitarios no tienen comas?”. Es la que cree que de cada grafitti podría hacerse una historia publicable y la que intenta diferentes anagramas cuando lee los volantes de una pizzería de barrio repleta de ofertas.

Suele realizar análisis profundos poco comunes, por ejemplo: Sus bandas favoritas no son seleccionadas por la correcta ejecución de las sucesivas notas, sino, por la densidad de contenido que emergen de sus letras. Es por eso que no suele encadenarse a un género musical sino a una pluralidad de buenos escritos no tan bien cantados. Algo similar ocurre con los obsequios, al recibir un inmenso y pretencioso ramo de rosas blancas jamás observará las mismas y se perfilará directamente a la tarjeta con el fin de absorber al máximo la construcción sintagmática allí explicitada.

            La chica que escribe no sabe enviar un mail si no es repleto de figuras retóricas, suele comenzar con un “intentaré resumir” y terminar con “disculpen si fue un poco extenso”; le cuesta eternidades armar la lista del supermercado por ser únicamente una enumeración de sustantivos tangibles; detesta los diarios online por tener más errores ortográficos que aciertos climatológicos; y enfurece en voz baja con sus amigas por la falta de evidentias en sus mensajes de texto.

            Difícilmente se case por iglesia, y si lo hace, realiza un exhaustivo análisis del discurso sobre las pronunciaciones del cura. Intentará observar por sobre la manga del párroco si ese “primer libro” llamado biblia que mantiene en alza posee realmente algo escrito o fueron únicamente herramientas de oratoria espontánea. Por último, el constituyente sintáctico “sí, acepto” le parece escaso, incompleto e inexacto, y agregaría una eternidad de subjetivemas antes de estampar la firma sin retorno.

            Luego de cualquier entredicho amoroso, aunque suele ser algo orgullosa, es capaz de sorprender con no menos de diez carillas explicando los motivos por el cuál no dio el brazo a torcer, evocando cuantas cronografías y eufemismos pudiera. Lo presentará de manera prolija, como todo lo que escribe aunque sea un recordatorio para la heladera, y lo dejará a 45º sobre la mesa del living, característica indispensable que provoca una cuota mayor de romanticismo.

            Es precavida, al momento de dar a luz tendrá preparada una caja de lápices de colores, un cuaderno con hojas en blanco y, por las dudas, un manual de estilo frente a la nursery. La chica que escribe improbablemente opte por llamar a sus hijos Juan y María Su elección gira en torno al peso semántico de los sustantivos propios en cuestión y no a la vanguardia de moda actual. Posteriormente, durante la crianza, no se desplomará al escuchar un balbuceante “mamá”, sino, al observar el crío amarrar el lápiz con sus cinco dedos y ejecutar un rayón similar a una larga “i” (mayúscula).

            Ya en familia, la Navidad pasará desapercibida, excepto por un motivo. Mientras la mayoría, luego de la séptima copa de vino, discutirá sobre la música en curso, sobre el último superclásico o sobre la excesiva utilización de pirotecnia, ella intentará enamorarte involucrándote en el histórico debate de Jackobson y Saussure sobre la distancia entre las metonimias y las metáforas. Además, y bajo la misma temática, nunca entendió porque las tarjetas para las fiestas vienen impresas con una imagen y brillantina en su tapa, con una frase trillada en su apertura derecha y con el código de barras sobre la contratapa “¿Y el espacio para explayarse? ¿Es acaso una tarjeta festiva o un díptico publicitario?”, denunciará.
            
            Salir con una chica que escribe es bosquejar un libro repleto de expolitios y paráfrasis, es unir las pasiones de una alianza frente al desenamorado editor comercial. Es destronar en un frente amoroso al elitista corrector literario.

Lograr enamorar a una chica que escribe es tan valioso como lograr escribir con una chica enamorada.


 
(*Retomando la idea de Charles Warnke –EEUU- & Rosemary Urquico –Filipinas- en “Salir con una chica que/no lee”. Ver artículos en web.)

martes, 7 de junio de 2011

El periodismo será antimonopólico o no será nada…

(por Damián F.)

"Rara felicidad de los tiempos en que se puede decir lo que se siente y sentir lo que se quiere"
(La Gazeta, 7 de Junio de 1810)

Doscientos un años después parece volver a ser rara la sensación de poder decir lo que se siente, y sentir lo que se quiere. Esta vez, no coartados por una posición dominante del gobierno de turno, sino, por la opresión incesante de los oligopolios mediáticos insospechados en aquella época.

Seguramente Mariano Moreno nunca imaginó que la palabra podía verse callada por presiones “Ceoísticas”, y, mucho menos, que sería necesaria la plena vigencia de una ley para oír por los aires una pluralidad de voces.

Feliz día a aquellos que, entre otras cosas, desean esclarecer la identidad de Felipe y Marcela.

sábado, 4 de junio de 2011

La mesa vuelve a hablar. . .

(por Damián Fresolone)
*Escrito mientras partía el avión hacia Río Gallegos. Literariamente nulo, emotivamente intenso.

La mesa vuelve a hablar.
El padre camina, el hijo trota
.
La madre lee. La hija dibuja. El abuelo opina y se hamaca.
El árbol se mueve, el sol nos invade.

La televisión se apaga. El libro se enciende
.
El mate se llena. La plaza se toma. La calle se adueña.
El diario se critica. La radio se escucha. El documental se llora.
El tren arranca. El jubilado cobra. El niño estudia. El joven se forma

El vaso se llena. El plato se termina. La cama se abre.
El fútbol se ve. El avión despega. El agua se toma.
El umbral se ocupa. La vereda se toca. La esquina se ocupa.
La herramienta se mueve. La máquina no se apaga. La mezcladora gira

El cuadro se descuelga. El dólar se desusa. El patacón se olvida.
La cacerola se guarda. La remera se pinta. La escarapela se clava.
La guitarra se acaricia. Las letras se plasman. La música se comparte.
La pasión renace

La luz se enciende. La llama crece. La esperanza inunda.
La bandera se alza. La militancia se mima.
La nube se oscurece. La lluvia se acerca.
El corazón se desenchufa. El latido cesa.
La vida se termina. El legado sigue.

La mesa… La mesa vuelve a hablar
.




                      ¡HASTA SIEMPRE COMPAÑERO N.K.!


jueves, 2 de junio de 2011

Holanda juega bien desde el ´76

(por Damián F.)

Son rápidos, saben manejar los tiempos. Arman estrategias, las evalúan y las llevan a cabo.
Mire si no serán rápidos…

Hace más de 30 años, la sociedad holandesa comenzó a cuestionar la penalización
en la interrupción del embarazo. Luego de ricos debates, en 1981, los
representantes aprobaron la ley que legaliza el aborto en circunstancias
desfavorables (malformaciones, factores socioeconómicos desfavorables, peligro de vida
de madre y/o hija/o, etc).

Saben manejar el juego. No hacen tiempo.
Como no va a ser así, si ya en 1976 se caracterizaron por ser el primer país en
despenalizar el consumo de marihuana (incluida dentro del grupo de “drogas
blandas”). No conformes con ese resultado redoblaron la apuesta, y casi diez
años después, legalizaron el consumo personal de este tipo de drogas.

Evalúan. Son ofensivos y marcan la diferencia.
Fueron también los naranjas hace ya una década (pero desde los 80’ se había
centralizado el debate en la sociedad y los medios) quienes despenalizaron la
utilización de la eutanasia en situaciones críticas e irreversibles que
cumplieran determinados factores (sufrimientos físicos y psíquicos insoportables
e indeclinables, deseo de morir consciente y permanente, inexistencia de
solución lógica alguna, etc.)

Es innegable. Saben como pararse y mirar al otro.
Claro, fueron ellos también quienes en 1987, hace casi 25 años, comenzaron a
debatir y cuestionarse sobre los distintos tipos de uniones entre personas que
puedan resultar de las sociedades modernas. Propusieron el debate y en 1995
determinaron que las uniones entre homosexuales debían tener acceso al
matrimonio. Así, 10 años después, se convirtieron en el primer país del mundo en
votar a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo, dejando de lado
prejuicios, antojos y presiones de sectores eclesiásticos y parte de la masa
ortodoxa.

Juguemos bien. Aprendamos a pararnos en la cancha desde que suena el silbatazo.
Ocupemos nuestras posiciones. Adaptémonos a las situaciones de cambio, y sepamos
aggiornarnos. Postulémonos críticamente desde el comienzo del partido con una
actitud clara y buscando un único resultado: El progreso social y nacional.
Aprovechemos y profundicemos este modelo.